RPC、WebService、Restful、Json、Xml这些概念之间的关系
RPC有2层含义：
（1） （协议层）编码方式
（2） （传输层）传输方式
|
RPC |
||||
|
协议层\传输层 |
TCP |
WebSocket |
Http(WebService) |
|
|
文本 |
XML |
/ |
/ |
Xml-Http(SOAP) |
|
Json |
Json-RPC(TCP) |
Json-RPC(WebSocket) |
Json-Http |
|
|
Yaml |
* |
* |
* |
|
|
WSDL |
/ |
/ |
* |
|
|
* |
/ |
/ |
Corba |
|
|
* |
/ |
/ |
RMI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2进制 |
Thrift |
Thrift |
/ |
/ |
|
Protobuf |
Protobuf |
|
gRPC |
|
|
MsgPack |
MsgPack |
/ |
/ |
|
|
hessian |
hessian |
/ |
/ |
|
|
dobbo |
dobbo |
/ |
/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RestFul |
|
|
|
|
|
|
|
有些概念（技术）之间的关系不适合比较，因为不属于同一个层次；比如Restful、WebService， etc。
众所周知，Json-RPC很普遍；但是Json-RPC并没有限制承载协议，不必只能用Http，WebSocket、TCP照样可以。
有一个地方大家误会很多，Restful，以为与Http关系严密就像搞基；其实，RestFul也没有限制承载协议（会话层协议），不必非要Http，满足Restful的原则即可。
另外，RestFul并非什么新鲜东西，其实满大街都是；我们能看见的Web服务，大多数是RestFul的，只不过实现不像RestFul期望得那么完整。
（图表里，对Corba、RMI的归类很大可能是错的，对于这些老古董，其实不必太关心）
